GİRİŞ

 

9 Kasım 2005 tarihinde Seferi Yılmaz’a ait “Umut Kitapevi’ nde patlayan bomba ile Türkiye’nin gündemine taşınan olayları incelemek amacıyla kurulan “TBMM HAKKARİ MERKEZ, YÜKSEKOVA VE ŞEMDİNLİ İLÇELERİNDE MEYDANA GELEN OLAYLARIN ARAŞTIRILMASI AMACIYLA KURULAN MECLİS ARAŞTIRMASI KOMİSYONU” nda görev alırken amacım; yıllardır bölgede meydana gelen karanlık, faili meçhul olayların aydınlatılmasında bir bölge milletvekili olarak katkıda bulunma umudum idi.

 

Aslında, TBMM Komisyonu olarak arkamızda kamuoyunun desteğini de alarak bu fırsatı yakalamıştık. Ancak, AKP  soruşturmayı gerçek amacından saptırarak, patlama olaylarının soruşturmasını arka plana itince bu şansı kaybettik.

 

Ne hazindir ki, 2002 yılında iktidara geldiklerinde bölgede hiçbir  sosyo   politik, ekonomik, toplumsal açılımı yapamayan, altı doldurulmamış ve alt yapısı hazırlanmamış üst kimlik ve  Kürt sorunu söylemleriyle bölgede yapay bir umut yaratan, sonra bunu hüsrana çevirmiştir.

 

İşte bu çalışmamız benim komisyonda yaptığım çalışmaların, komisyona sunduğum bilgi, belge ve anlatımların, komisyonca dinlenen kişilere yönelttiğim soru-cevapların ve konuyla ilgili dilekçelerin belgeli anlatımlarını içermektedir.

 

Bunun yanında bölgeye ilişkin istatistik ’i  bilgiler de araştırmacılarca kaynak ihtiyacına yönelik olarak komisyona verdiğim baş vurularımda  kitaba eklenmiştir.

 

Bu çalışmanın adını “ŞEMDİNLİ Mİ” koymamın nedeni; yukarıda da belirttiğim gibi Şemdinli soruşturmasının amacından saptırılması nedeniyle 12 Ocak 2006 tarihinde “Umutlu Değilim” başlıklı basında çıkan haberimde de belirttiğim gibi Şemdinli’yi tartışmamız gerekiyorken bilinçli olarak Şemdinli’nin arka planda kalmasına dikkat çekmek istedim.

 

 

                                                                           Mesut DEĞER

                                                                           MART  2007

 

 

 

 

 

 

İÇİNDEKİLER

 

 

GİRİŞ......................................................................................

HAKKARİDEKİ OLAYLAR.............................................................             CHP  GRUP ÖNERGESİ ......................................................................

KOMİSYON ÜYELERİ......................................................................

KOMİSYONUN YAZIŞMALAR ve GELEN EVRAK....................

FAİLİ MEÇHULTERÖR OLAYLARININ VATANDAŞ

            ÜZERİNDEKİ  ETKİSİ...........................................................

1.6.2005-31.12.2005 TRH. MEYDANA GELEN OLAYLAR...........

7.12.2005      TARİHLİ OTURUM......................................................

8.12.2005      TARİHLİ OTURUM......................................................

13.12.2005    TARİHLİ OTURUM......................................................

21.12.2005    TARİHLİ OTURUM......................................................

28.12.2005    TARİHLİ OTURUM......................................................

5.1.2006        TARİHLİ OTURUM......................................................

17.1.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

25.1.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

26.1.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

31.1.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

2.2.2006        TARİHLİ OTURUM......................................................

7.2.2006        TARİHLİ OTURUM......................................................

14.2.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

21.2.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

22.2.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

28.2.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

1.3.2006        TARİHLİ OTURUM......................................................

8.3.2006            TARİHLİ OTURUM......................................................

14.3.2006      TARİHLİ OTURUM......................................................

OTURUMLARA EK.............................................................................

DİNLENMESİ  YÖNÜNDE DİLEKÇELER.....................................

ÇELİŞKİLER HAKKINDA  I   ..........................................................

ÇELİŞKİLER HAKKINDA II   .........................................................

TALEP DİLEKÇEM............................................................................

KOMİSYON TASLAK RAPOR HK TLEPİM.................................

OHAL DÖNEMİNDE BAZI  TANIMLAR VE ANLAMI..................

OHAL DÖNEMİ  ve İSTATİSTİK BİLGİLER................................

 

 

 

 

 

AHİME MÜRACAAT  ve İSTATİSTİK BİLGİLER...........................

GLADIO OLAYI ve SÜREÇ ANLATIMIM.........................................

TBMM’ DE KONUŞMAM METNİ.......................................................

TEHDİT MEKTUBU...............................................................................

BASIN AÇIKLAMALARIM...................................................................

TEHDİT  İÇİN C.SAVCILIK İFADEM................................................

TEHDİTE İLİŞKİN DESTEK BASIN AÇIKLAMASI........................

KOMİSYONUN   RAPORUNUN  SONUÇ BÖLÜMDE ÖZELİKLEE

                      DURDUĞU SORULARIM HK.........................................

HAKKARİ BÖLGESİNDE DAĞITILAN BİLDİRİLER....................

CHP KOMİSYON RAPORUNA İLİŞKİN GÖRÜŞÜ.........................

BASIN AÇIKLAMALARIM..................................................................                   

BASINDA ÇIKAN HABERLER.............................................................

 

 

 

 

I- HAKKARİ MERKEZDE MEYDANA GELEN OLAYLAR

 

1. OLAY : Hacı DEMİR’in Kullandığı  Araçta Patlama

 

Sonuç: Belirtilen eylemin, işleniş biçimi, eylemin hedef aldığı şahsın eski muhtar ve korucu olması, Türk bayrağına saygı yürüyüşüne öncülük etmesi, bu konuda tehdid alması gibi hususlar dikkate alındığında PKK Terör örgütü tarafından işlenmiş olabileceği değerlendirilmektedir.

2. OLAY: 2 Astsubayın Şehit Olduğu Araçta Patlama

 

Sonuç: Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, eylemin hedef aldığı şahısların asker oluşları, ilgili kişilerin ifade ve beyanları ve olayın PKK terör örgütü tarafından üstlenilmesi nedeniyle PKK tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

 

3.     OLAY: Hasan ÖZTUNÇ ’un Evine Bomba Atılması

 

Sonuç: Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, eylemin hedef aldığı şahsın korucu olması, devlet yanlısı olarak bilinmesi, ilgili kişilerin ifade ve beyanları ile kişi hakkındaki kayıtlar, olayın şüphelilerinin tutuklanması nedeniyle PKK tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

 

4. OLAY : Hacı ve Maas  ÖZDEMİR ’e Ait Araçta Patlama

 

Sonuç: Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, eylemin hedef aldığı şahısların işyerlerine daha önceden de PKK tarafından saldırılması, devlet yanlısı olmaları, yürüttükleri  işler, ilgili kişilerin ifade ve beyanları, haklarındaki kayıtlar dikkate alındığında, PKK tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

 

 

II- YÜKSEKOVA İLÇESİNDE MEYDANA GELEN OLAYLAR

 

1. OLAY: İlçe Emniyet Müdürlüğü Önündeki  Çöp Tenekesinde Patlama

 

Sonuç: Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, hedefin kamu kuruluşu olması, ilgili kişilerin ifade ve beyanları ve olayın PKK terör örgütü tarafından üstlenilmesi nedeniyle PKK tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

2. OLAY : Akarsu İş Merkezinde Patlama

 

Sonuç: Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, eylemin hedef aldığı yer ve şahısların  durumu, örgüte müzahir oldukarına dair resmi bir kaydın bulunmaması hususları dikkate alındığında PKK tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

3.     OLAY : Van Erciş Otobüs Firmasına Ait Araçta Patlama

 

Sonuç:Tüm bu veriler birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu eylemin hangi kişi veya kişilerce, nasıl bir yapılanmayla, hangi amaçlarla işlenmiş olabileceğine dair somut bilgi ve belgeye ulaşılmamıştır.

4. OLAY : Zağros İş Merkezinin 3. Katında Patlama

Sonuç; Tüm bu veriler birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu eylemin hangi kişi veya kişilerce, nasıl bir yapılanmayla, hangi amaçlarla işlenmiş olabileceğine dair  somut bilgi ve belgeye ulaşılmamıştır.

5. OLAY : Stadyum Yanı İkiz Binalar Apartmanı Yanında Patlama

 

Sonuç: Belirtilen eylemin; polisi önce bir bomba patlarak olay yerine çekme sonra da tuzaklanan bir başka bombayı patlatma şeklinde gerçekleştirilen biçimi, eylemin hedef aldığı şahısların niteliği nazara alındığında, PKK terör örgütü tarafından işlenmiş olabileceği değerlendirilmektedir. 

6. OLAY : Huzur Et Lokantası Önünde Patlama

Sonuç; Tüm bu veriler birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu eylemin hangi kişi veya kişilerce, nasıl bir yapılanmayla, hangi amaçlarla işlenmiş olabileceğine dair  somut bilgi ve belgeye ulaşılmamıştır.

7. OLAY : Askerlik Şubesi Nöbet Kulübesi Altında Patlama

 

Sonuç:

1-Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, hedefin kamu kuruluşu olması, ilgili kişilerin ifade ve beyanları, şüphelinin tutuklanması nedeniyle PKK tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

2-Yüksekova C. Başsavcılığından komisyonumuza gönderilen dosya örneği içerisinde ele geçtiği bildirilen diğer el bombası hakkında başkaca bir bilgi bulunmaması dikkat çekici bulunmuş, bu hususun irdelenmesi, ikinci bombanın ne olduğu anlaşılamadığı takdirde sorumluları hakkında gereğinin yapılması için ilgili mercie yazı yazılması gerektiği değerlendirilmiştir.

8. OLAY : Zağros İş Merkezinin 5. Katına Roketli Saldırı

Sonuç; Tüm bu veriler birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu eylemin hangi kişi veya kişilerce, nasıl bir yapılanmayla, hangi amaçlarla işlenmiş olabileceğine dair  somut bilgi ve belgeye ulaşılmamıştır.

III- ŞEMDİNLİ İLÇESİNDE MEYDANA GELEN OLAYLAR

1. OLAY : İlçe Jandarma Komutanlığı Misafirhanesi Önünde Patlama

Sonuç:

1-Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, eylemin hedef aldığı şahısların asker oluşları, ilgili kişilerin ifade ve beyanları, örgüt elemanlarının telsiz konuşmaları nedeniyle PKK tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir

2. OLAY : Dünya Barış Günü Kutlamalarında Patlama

Sonuç; Tüm bu veriler birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu eylemin hangi kişi veya kişilerce, nasıl bir yapılanmayla, hangi amaçlarla işlenmiş olabileceğine dair  somut bilgi ve belgeye ulaşılmamıştır.

 

3. OLAY : Bayraklı Döviz A.Ş’ye Ait Araçta Patlama

Sonuç: Belirtilen eylemin; işleniş biçimi, eylemin hedef aldığı şahısların örgüte müzahir olduklarına ilişkin kaydın bulunmaması, ilgili kişilerin ifade ve beyanları, örgütün bölgede sözde vergilendirme adı altında halktan haraç toplaması, bu haracı vermeyenleri eşya ve malına zarar verecek şekilde  korkutma amacıyla bombalı eylem yapma stratejisine uyması nedeniyle, PKK terör örgütü tarafından yapılabileceği  değerlendirilmektedir.

 

 

5. OLAY : İlçe Emniyet  Müdürlüğü  Binası Makam Odası Hizasında Patlama

Sonuç: Belirtilen eylemin, işleniş biçimi, hedefin kamu kuruluşu olması, ilgili kişilerin ifade ve beyanları, olay öncesi alınan istihbari bilgiler nedeniyle PKK terör  örgütü tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

5. OLAY : İlçe Jandarma  Komutanlığı Gazinosu Önünde Patlama

Sonuç: Belirtilen eylemin, işleniş biçimi, hedefin asker ve askeri kuruluşlar olması, ilgili kişilerin ifade ve beyanları, örgüt elemanlarınının  olayı gerçekleştirdiklerine dair telsiz konuşmaları, örgütün olayı üstlendiğine ilişkin açıklaması nedeniyle PKK terör örgütü tarafından gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir

6. OLAY : Umut Kitabevinde Patlama

 

Hakkâri-Şemdinli ilçesinde 09 Kasım 2005 tarihinde meydana gelen ve yargıya intikal eden bir olayın sonucu beklenmeden, terör örgütü çevrelerince, özellikle bu olaydan bir hafta önce gerçekleştirilen ve Şemdinli halkının oldukça tepkisini çeken bombalama olayı ve diğer patlamaların da güvenlik güçlerine mal edilmesi gayretine girilmiştir. Böylelikle terör örgütünün;

-Şemdinli halkı üzerinde bıraktığı olumsuz izlenimden kurtulmak ve bölge halkını yanına çekebilmek,

-Örgüte müzahir kitleleri kışkırtarak, sivil itaatsizlik eylemlerini yaygınlaştırmak ve eylemlere katılımı artırmak,

-Hakkâri il ve ilçe merkezlerinde örgüt tabanını genişletmek ve bölgeyi sözde “kurtarılmış bölge” haline getirebilmek,

-Bölgedeki elemanlarını ve faaliyetlerini güvenlik güçlerinin takibinden kurtarabilmek,

-Hakkâri bölgesinde 2005 yılında gerçekleştirilen bütün bombalama eylemleri ile bundan sonra gerçekleştirilecek eylemlerin sorumluluğunu güvenlik güçlerine yüklemek,

-Basın-yayın organları vasıtasıyla, iç ve dış kamuoyunda devletin yasadışı
eylemler gerçekleştirdiği propagandasını yaygınlaştırarak kendi eylemlerini meşru hale
getirmek,                                                                                                                    

-İç ve dış kamuoyu üzerinde örgütün talepleri doğrultusunda baskı yaratılmasını sağlamak,

Güvenlik güçlerinin terörle mücadele azmini zayıflatmak amaçlarını gerçekleştirmeyi hedeflediği değerlendirilmektedir.”

 

 

 

 

Genel olarak Hakkâri Merkez, Yüksekova ve Şemdinli’de meydana gelen 18 patlamadan  09.11.2005 günü Umut Kitabevine atılan bomba olayı hariç diğer 17 olaydan; (3) adedini terör örgütünün üstlendiği, (12) adedinin failinin henüz tespit olunamadığı,  birisi terör örgütünce üstlenilen (3) olayla ilgili (4) şüpheli  kişinin tutuklu bulunduğu,  (1) kişi hakkında da yakalama kararı bulunduğu, olaylarda (7) asker şehit olup, toplam (44) kişinin yaralandığı tespit edilmiştir.