AİHM: “TÜRKİYE, CEMEVLERİNE AYRIMCILIK YAPIYOR”

Mahkemenin verdiği dört maddeli karar;

1. Oybirliğiyle başvurunun kabul edilebilir olduğuna,

2. Oybirliğiyle AİHS’nin 9’uncu maddesiyle bağlantılı olarak 14’üncü maddesinin ihlal edildiğine,

3. Bire karşı altı oyla AİHS’nin 9’uncu maddesi uyarınca yapılan şikâyetin ayrıca incelenmesine gerek olmadığına,

4. Oybirliğiyle AİHS’nin 41’inci maddesinin Yeni Bosna’daki merkezi kapsadığı için uygulanmasının mümkün olmadığına ve bu nedenle

    a) Bu hakkı saklı kalmak koşuluyla,

    b) AİHS’nin 44/2 maddesi uyarınca altı ay içinde ilgili hükümetin yazılı olarak başvuru sahibine konuyla ilgili anlaşma sunmasına

    c) Gerekli ihtiyaçların ileri bir tarihte belirlenmesi hakkının saklı tutulmasına karar verilmiştir.